設計人創意

關於部落格
設計、Cinema 4D、PROE、旅遊、心情、投資理財,還是ID設計人................
  • 225699

    累積人氣

  • 14

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

基金賠錢時該停損嗎?

當時我只是一個直覺,但因為有2008年金融海潚的驗證,那時候抱過金融海潚的人現在沒有一個是不賺錢的,所以我認為歐債也不會例外。回家後我做了一個簡易的圖表來說明為什麼會如此認為:

這是朋友A可能遇到的遇到的狀況,定期定額持有後市場一路下滑…

但實際上只要他抱過谷底,哪怕價格只是上漲一滴滴,都足以讓他重新獲利!!因為在谷底的時候,同樣的價格可以累積到更多的單位數,單位數愈多,對翻揚時的獲利推升更有幫助。


倘若價格有幸回到市場水準,此時獲利已經足以讓你「嘴角上彎」…

上面是很粗糙的模型,實際市場也不會像模型這般理想順利,狀況很多、也很複雜,除了歐洲經濟之外,還有政治、原物料、天候、石油危機、天曉得哪天會不會又來個911第二,我不是要去和這些條件爭辯,只是認為既然當初選擇投資基金,那就要有這些心理準備,如果是抱著短進就要短出,馬上就要賺上差價的話,那也應該在虧損7%、10%的時候就要跑了,但既然如此還不如直接投資股票,香豔又剌激,賺賠自理,就算是買中鋼、中華電穩穩賺股息都比投資基金強太多…

況且要買基金的話,大膽一點的投資人也應該會選擇新興市場,保守一點就買全球型的,或是ETF,歐洲區我不知道梗在哪裡…

基金投資賠錢和賺錢的比例是80:20,原因還是在於大家都抱不住,再來是基金的好績效難以維持,照過去績效去決定未來投資的投資人恐怕會對結果很失望。(綠角說的,請看股海勝經第三章,有舉證。)

我不是專業投資人,我只是提出來看法,並用試算去佐證而已,如果有證據可以反駁也會虛心接受,只是當遇到沒有經過佐證就一口咬定~非也非也 的說法不太能接受,但我尊重每個人的看法。

重申,米不會投資基金。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態